I have a dream….Grand Slam

Quest’anno è forse l’anno migliore in cui un tennista possa realizzare il Grande Slam. L’ultimo a realizzarlo, Laver nel 1969 ha giocato 3 prove su 4 sull’erba e l’ha chiuso alla grande. Subito dopo abbiamo un periodo di grande buio per l’AO che farà inevitabilmente ombra alla più grande impresa che si possa fare in ambito tennistico. Negli anni ’70 l’AO viene declassato di tanto e chi lo vince non ha nessuna ambizione di fare il Grande Slam o magari lo vince e solo dopo si rende conto che l’avrebbe potuto fare, vedasi ad esempio Connors che nel 1974 vince in Australia un torneo di terza fascia, viene bannato a Parigi…ma farà doppietta W-UO. Negli anni successivi Borg era stato il candidato più accreditato ma le sue non vittorie a New York avevano reso vana questa speranza e lo Slam aussie non decollerà mai, anche per questo motivo. Quando l’AO finalmente acquista a buon diritto lo status di Major c’è stato Mats Wilander che nel 1988 ha vinto l’AO e RG….,ma chi lo considerava vincitore a Wimbledon era un allegro ottimista. Neanche Courier con tutta la volontà di questo mondo poteva essere considerato favorito nella conquista nel Grande Slam nonostante la doppietta AO-RG (ultimo a riuscirci). Sampras è stato un grande in 3/4 di Slam ma al RG in alcuni casi avrebbe fatto meglio a non presentarsi, ci sono 1000 giustificazioni, ma il GS non era minimamente alla sua portata. Ma vieniamo al piatto forte: Federer. Roger è stato sicuramente l’indiziato numero 1 a succedere a Rocket Man, ma per sua disgrazia il 3 giugno 1986 è nata la sua nemesi. Un anno buono per il GS poteva essere il 2004, ma il Nadal ante-litteram, tale Guga Kuerten, lo aveva estromesso subito dal torneo consegnando alla storia il primo super-clàsico stile River-Boca lontano dalla terra argentina tra Coria e Gaudio. Nel 2005 ci pensa il dandy Safin a spegnere subito le velleità di GS di Roger. 2006-2007, ah. Nel 2006 Federer gioca una stagione stellare, ma si capisce fin da subito che per alzare il trofeo a Bois de Boulogne deve battere Rafa, La finale dei Dubai è già un sentore che molti magari avevano trascurato, ma che col senno di poi si rivelerà non indifferente. Il 6-1 iniziale della finale del RG poteva far ben sperare, ma ben presto si consumerà la vendetta negli altri parziali. il 2007 è ancora peggio per certi versi…Ad Amburgo Roger pone fine ad una striscia incredibile di vittorie consecutive su clay per Nadal, vittoria pesante farcita con tanto di bagel che fa ben sperare Roger in prospettiva Paris. Con questa affermazione i livelli sembrano essere appiattiti, almeno in parte, ma non c’è nulla da fare l’unica soddisfazione è quella di togliere a Rafa l’unico set del torneo. Nel 2009 Rafa vince gli AO e tutti lo danno possibile Grande Slamer, ma non hanno fatto i conti che Rafa aveva vinto poco fuori dallo Chatrier, soprattuto a Flushing Meadows e soprattutto che la giornata storta può capitare a tutti…il resto è storia. Anche super Nole avrebbe potuto chiudere nel 2011, ma non aveva ancora fatto i conti con il Raffaello della racchetta che in quel di Francia tira fuori una delle sue miglori versioni che si siano mai viste.
Ad oggi Nole rimane il più serio candidato al GS perchè:
1) E’ nettamente più forte dei suoi avversari
2) Nadal e Federer sono lontani dalle loro migliori versioni
3) Giovani di buone speranze che lo possano impesierire sul 3 su 5 non se ne vedono all’orizzonte
4) Tra RG e W hanno aggiunto una settimana in più, cosa che non era mai successa, quindi in caso di vittoria al RG c’è più tempo per recuperare.